摘要
有研究指出限制附生植物生長的營養因子與土生植物相同，而附生植物的生長週期較木本植物短，應更快反應施肥的效果而作為生態系營養限制因子的指標。本研究在福山試驗林對巢蕨與垂葉書帶蕨兩種附生植物進行施肥實驗，兩物種經常生長在一起但亦可獨自生長，而巢蕨籃狀的構造能攔截枯落物累積形成豐厚的基質。經九個月施氮或磷肥後，結果發現生物量在實驗組與控制組間並無顯著的差異，在營養方面施氮肥組中僅巢蕨葉片的含氮量顯著較高、碳氮比明顯較低，但施磷肥組則是兩種附生植物葉片含磷量皆顯著較高、氮磷比則顯著較低，符合臺灣低海拔森林普遍的營養限制為磷的預期。生長形式方面，獨自生長的巢蕨生物量不會受垂葉書帶蕨共生影響，但與巢蕨共同生長的垂葉書帶蕨或因基質而能減緩乾旱的影響，使生物量顯著高於獨自生長的個體。本研究顯示附生植物的生長主要受到水份的影響而非營養，雖然高氮沉降及二氧化碳濃度可能有助於植物生長，但在福山試驗林若水分的限制若未消除，對附生植物的影響可能有限。另外研究也指出附生植物與木本植物所缺乏的營養成分類似，但後者受水分的限制不如附生植物嚴重，因此兩者最主要的生長限制因子應有所差異。